АО "ЕДИНАЯ ПРОЦЕССИНГ-СЕРВИСНАЯ СИСТЕМА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ"

Единый расчетный центр Воронежской области

Online-платежи Вакансии компании Главная

           

 

         

 

ЕДИНЫЙ ТЕЛЕФОН ДЛЯ АБОНЕНТОВ
+7 (473) 262-82-62

Специалисты АО «Единая процессинг-сервисная система ЖКХ Воронежской области» (ЕПСС) перешли на новую модель движения средств, поступающих от населения в качестве оплаты коммунальных услуг. При этой схеме организация полностью исключена из цепочки получателей денег: расщепление платежей с июля производится на уровне банков, сообщили в пресс-службе ЕПСС в пятницу, 19 августа.

Ранее компания работала по другой схеме: средства от жителей поступали сначала в расчетный счет ЕПСС, а оттуда в течение одного банковского дня деньги направлялись поставщикам услуг. По этой модели компания сотрудничала с несколькими кредитными организациями – помимо «Сбербанка» договоры об информационно-технологическом взаимодействии у ЕПСС были заключены с ПАО «МИнБ», «Уралсиб», ПАО «БИНБАНК».

По данным компании, за время работы по этой модели подавляющее большинство платежей по квитанциям ЕПСС в 2016 г. поступали через «Сбербанк» и «Почту России» (92,8%). Однако с июля, когда организация перешла на новую модель расчетов, статистика немного изменилась: теперь на долю этих контрагентов приходится 94,9% платежей.

- Не все банки оказались технологически готовы осуществлять расщепление, потому что это требует от них полной перестройки интерфейса и адаптации терминальной сети для онлайн-транзакций, - добавила пресс-секретарь ЕПСС Елена Печурица. – По новой модели договоры заключены с ПАО "Сбербанк" и ФГУП «Почта России». Однако ведутся переговоры и с «ВТБ 24», «МИнБ», «СДМ-Банк» и «Россгосстрах Банк».

Отметим, что заведение платежей жителей на расчетный счет ЕПСС стало причиной конфликта компании и ее партнеров с регуправлением ФАС. В 2015 г. специалисты ведомства обратились в суд с требованием признать используемую организацией модель начисления платежей за коммунальные ресурсы ограничивающей конкуренцию. Компания продолжала оспаривать мнение ФАС в судах.

Источник: http://gorcom36.ru/

Дизайн сайта предоставлен Единым Расчетным Центром г. Екатеринбург http://www.erc.ur.ru/